Audiências virtuais tornam os julgamentos mais difíceis, afirma advogado britânico

Compartilhe este conteúdo

Em recente artigo publicado no The Times, Rupert Reed, QC, afirmou que as audiências virtuais tornam os julgamentos mais difíceis e a justiça menos provável de ser cumprida. Conforme o advogado britânico, especialista em direito comercial, as audiências virtuais representam um problema real e podem prejudicar os tribunais a longo prazo.

É provável que você goste:

A telepresença poderá transformar as audiências judiciais?

Distrações e múltiplas tarefas

De acordo com ele, as solenidades remotas são desafiadoras. Em primeiro lugar, elas oferecem muitas distrações. Agora, os advogados estão aguardando o início das audiências com o Zoom no monitor principal, documentos jurídicos em segundo plano, ao mesmo tempo em que conversam com clientes e com a equipe do escritório pelo WhatsApp.

O cérebros dos profissionais estão lutando para processar o novo ambiente audiovisual. Antes da pandemia, os advogados dificilmente consultavam seus smartphones por longos minutos durante a conversa com o cliente. Agora, o constrangimento é menor, e muitos profissionais não só consultam os celulares, como respondem e-mails e mensagens:

Responder e-mails e bate-papo é muito mais fácil do que em reuniões ao vivo, onde havia algum constrangimento em fazê-lo na frente de clientes. – Rupert Reed, QC

Rupert Reed QC acredita que as audiências virtuais são prejudiciais a longo prazo

É provável que você goste:

Susskind: audiências por vídeo não são a resposta para o futuro dos tribunais

Julgamentos mais difíceis

Ainda no âmbito das audiências virtuais, há o problema das fraudes nos depoimentos. A qualidade da imagem nem sempre permite ver para onde a testemunha está olhando. Rupert Reed, QC, destaca que as testemunhas podem agora, só para ilustrar, evitar contato visual com todos os envolvidos (juízes, advogados…) e buscar apoio em respostas difíceis:

O risco de uma testemunha ter acesso a anotações ou mensagens na tela do computador aumenta inevitavelmente. Rupert Reed, QC

Para muitos, tais problemas são triviais e nada afetam a atividade jurisdicional. Mas, na visão do advogado britânico, situações como essas levantam questões importantes, e deveremos analisá-las com cuidado. Rupert Reed, QC, conclui que precisamos voltar o quanto antes aos tribunais, presencialmente. Qual é a sua opinião sobre a análise do advogado britânico?


Enfim, quer estar por dentro de tudo que envolve Direito, inovação e novas tecnologias?

Siga-me, então, no FacebookInstagram e LinkedIn e acompanhe conteúdos diários para se manter atualizado.

Bernardo de Azevedo

Bernardo de Azevedo

Advogado. Doutorando em Direito (UNISINOS). Mestre em Ciências Criminais (PUCRS). Especialista em Computação Forense e Segurança da Informação (IPOG). Professor dos Cursos de Pós-Graduação em Direito da Universidade FEEVALE e da Universidade de Caxias do Sul (UCS).
Rolar para cima
× Como posso te ajudar?